1. Kui koaksiaalversiooni kasutatakse tootmiseks, on selle füüsikalised omadused, nagu pehmus ja välisläbimõõt, paremad kui keerdtraadi versioon, kuid keerdtraadi versioonil on loomupärased defektid, välisläbimõõt on liiga suur ja paindlikkusest ei piisa, kõrgsageduslikku jõudlust saab reguleerida Nende kahe erinevust saab teha vähe, ja teine on tootmiskulud. Koaksiaal on ilmselt mitu klassi kõrgem kui keerdunud versioon. Kuidas valida, jälgivad kõik suurte tootjate tegevust.
2. Praegu on vähem kui 10 sertifitseeritud tootjat, kes kasutavad keerdunud versiooni (kummaline nähtus, suured tootjad kasutavad koaksiaalproovide tarnimist ja keskmise suurusega professionaalsed HDMI tehased kasutavad keerdunud versiooni). Praegune olukord on suur. Osa neist kasutatakse või valmistatakse ette koaksiaalversiooni saatmiseks ühingule testimiseks.
3. Koaksiaalkaabel on komposiit, mis koosneb kahest juhtmest. Koaksiaalkaabli keskjuhet kasutatakse signaalide edastamiseks ja metallist varjestusvõrk mängib kahte rolli: üks on anda signaalile voolusilmus signaali ühise maapealse juhtmena , Teine on varjestusvõrguna signaali jaoks, et suruda signaali elektromagnetilise müra häireid.
Asjakohast sisu selle kohta, kas HDMI2.1 kaabel võtab vastu koaksiaal- või keerdpaari, jagatakse siin kõigile. Konkreetne struktuur on parem. Tegelikult ei ole head standardotsust. Lühiajaliselt on keerdpaari tootmis- ja tootmiskulud kõrgemad. Madal, mis soodustab turu edendamist. Pikemas perspektiivis on koaksiaalversiooni jõudlust lihtsam saavutada ja stabiilsus on hea.
